Le blog de Yosha

Un peu de chick lit dans la lignée d'Emily Giffin. J'ai bien aimé la réflexion de Melanie Gideon sur l'évolution de l'amour au fil du temps et sur notre société où l'on se réfugie de plus en plus dans le virtuel. Par peur du réel ? Une réalité à laquelle on n'ose pas se confronter...

Alice Buckle, une femme dans sa quarantaine, s'interroge sur son mariage. On lui propose alors un sondage sur Internet. Elle accepte de jouer le jeu et se confie de plus en plus intimement à son enquêteur....

La structure narrative est assez inventive, alternant les réponses au sondage (les questions ne sont présentées qu'à la fin), les "posts" sur Facebook d'Alice et de son entourage - ou comment chacun met en scène sa vie - et une narration plus traditionnelle.

Même si le retournement de situation final n'est pas très surprenant et qu'on reste dans un registre assez convenu, la mièvrerie est évitée grâce à une bonne dose de cynisme.

"I think about the way Jude looked at Zoe. With such longing. With such desire. The same exact way my husband is looking at a pile of limped onions."

Traduit en Français sous le titre "La Vie Romantique d'Alice B." beaucoup moins adapté à mon sens !

"Quelqu'un m'a dit un jour que toutes les familles sont centrées soit sur les parents, soit sur les enfants. La nôtre était centrée sur les parents."

"Je donnerais tout, n'importe quoi, pour être l'homme à qui cela n'est pas arrivé. Je ne peux m'y résoudre. J'ai essayé toute ma vie, et je ne peux pas m'y faire."

"Je raconte cette histoire parce que je ne veux pas que l'on pense que j'ai foutu ma vie en l'air, consciemment, simplement parce que j'étais de mauvaise humeur."

"Je la raconte parce que j'ai dans le coeur une douleur poignante en imaginant la beauté d'une vie que je n'ai pas eue, de laquelle j'ai été exclu, et cette douleur ne s'estompe pas une seconde."

"Et je demande pardon. Je sais qu'il est plus facile de regarder la mort que la souffrance car, si la mort est irrévocable, et que le chagrin qu'elle laisse est appelé à s'estomper avec le temps, la souffrance quant à elle est trop souvent impitoyable et irréversible. Un véritable tableau vivant de la mort qu'elle précède, et qui adviendra, inexorablement."

"Je la raconte car je tente de croire, car je crois de tout mon coeur, que toujours demeure l'écho obstiné d'une chanson".

[...]

"Féroces" de Robert Goolrick m'a sonnée. Il s'agit d'un récit autobiographique dense et intense, on sent le besoin de l'auteur de se débarrasser de son passé, tentative vaine mais qui j'espère l'aura au moins un peu apaisé.

On est tout de suite plongé dans une ambiance glauque dont on ne ressort plus. Le livre débute par trois enterrements : le père, la mère et la tante attardée du narrateur. On enchaîne avec l'accident vasculaire cérébral de son frère et la haine de sa belle-soeur à son égard. Un peu de répit avec les flashbacks vaguement heureux de l'enfance, les cocktails raffinés donnés par les adultes, répit de courte durée puisqu'on repart sur la haine que ses parents éprouvent pour lui, l'auto-mutilation, son séjour en hôpital psychiatrique et la tentative de suicide de son ami - la description en est tellement réaliste que j'ai lutté pour ne pas tourner de l'oeil.

C'est au travers d'anecdotes a priori insignifiantes que Robert Goolrick met à nu les travers de sa famille en apparence exemplaire et heureuse. Dès le début, on pressent l'événement décisif qui a déclenché tant de noirceur mais qui n'est révélé qu'à la fin, au détour de souvenirs en demi-teinte sur son enfance.

Une sorte de livre thérapie dans un univers à la Faulkner mais qui parvient à acquérir une portée universelle dans sa réflexion sur la vie et les obstacles au bonheur.

"Terri Weedon was used to people leaving her. The first and greatest departure had been her mother's, who had never said googbye, but had simply walked away one day with a suitcase while Terri was at school."

"The Casual Vacancy", en français "Une Place à Prendre", le dernier J.K. Rowling a dû déconcerter plus d'un fan d'Harry Potter... Pas la moindre trace de l'univers inventif d'Harry Potter mais un réalisme social presque pesant.

Il m'a fallu une centaine de pages pour parvenir à rentrer dedans. La multiplicité des personnages est un peu déroutante ainsi que l'intrigue en apparence assez mince.

On se trouve plongé dans la petite ville de Pagford avec les répercussions de la mort de Barry Fairbrother, personnage dont on ne sait rien et qui nous indiffère un peu a priori. Mais peu à peu les éléments d'un puzzle tragique se mettent en place, des relations denses se créent entre les personnages qui prennent de l'épaisseur. J.K. Rowling est aussi à l'aise pour se mettre dans la peau d'une adolescente aux tendances suicidaires que d'un homme mûr atteint d'anxiété maladive. Son regard acerbe n'épargne personne. Elle met à jour les bassesses et mesquineries cachées chez chacun avec délectation.

Les personnages, à part feu Barry Fairbrother qui illumine de son humanité ceux qui l'entouraient, sont dans le meilleur cas ridicules et dans le pire nocifs.

La petite ville de Pagford forme ainsi un condensé de toute la misère humaine et de toutes les hypocrisies sociales... Viol, violences conjugales, drogue, maltraitance, adoption mal vécue, pathologies psychologiques lourdes et j'en passe...

Une des histoires les plus cruelles à mon sens (sans compter bien sûr celle de la famille Weedon qui remporte la palme haut la main) est celle du couple formé par Kay et Davin, Davin représentant l'homme lâche dans toute sa spendeur et Kay la femme pleine d'illusions prêtes à se fracasser.

Un livre très noir avec une lueur d'espoir tamisée...  Il m'apparaît un peu comme une quête de rédemption mais au final bien peu la trouvent, engoncés dans les conventions et surtout dans leurs mensonges envers eux-mêmes.

Pour un autre avis, voir celui du blog de Denis.

"Il observait son corps avec un tendre regret. C'était une chose que son esprit devait traîner derrière lui."

Un très beau titre pour un magnifique roman construit avec subtilité, écrit avec finesse... mais je ne suis pas rentrée dedans. Je suis restée de l'autre côté de la fenêtre embuée par le froid pour reprendre l'atmosphère hivernale omniprésente dans ce livre à la lumière douce où l'on sent la neige et le froid.

J'ai découvert Louise Erdrich avec ce roman et son style est un régal. Précis, léger, poétique...  En revanche, j'ai trouvé les personnages agaçants. Le peintre égocentrique et tyrannique, la femme oisive vaguement soumise et alcoolique, les enfants surdoués (tous les trois !) m'ont intéressée, je les ai observés comme la femme modèle de son mari n'en peut plus d'être regardée, avec curiosité mais sans émotion.

Pourtant, la construction est parfaite, le roman s'organise autour d'une trame brillante : une femme écrit un faux journal intime pour échapper à l'emprise de son mari, pour retrouver son intimité, sa liberté.

La façon dont l'auteure parle de la peinture m'a semblé très juste, que ce soit son sujet mais également son support, une porte parfois, qui subsiste dans le tableau qui s'ouvre et se ferme, ou les couleurs avec lesquels le peintre entretient une véritable relation de ravissement. 

De nombreuses trouvailles parsèment le roman. L'anecdote sur les enfants qui avaient "appelé la mère représentée sur ses toiles, et pleuré quand elle n'avait pas répondu." Le portrait de la mère par son fils qui tient toujours un bâton avec une demi lune au bout - son verre de vin. Nos désirs secrets et la prétention de croire qu'on peut les révéler, d'ailleurs se les avoue-t-on seulement à soi-même ? Et enfin, le jeu des ombres, ce jeu de chat à la nuit tombée où l'on touche les ombres des joueurs.

Une réflexion sur l'amour tinté de vanité, l'histoire sublimée du désamour d'une femme pour son mari qui refuse le divorce.

C'est dans les derniers chapitres où l'immaturité d'Irene se révèle que la vitre qui me séparait de ce personnage s'est enfin brisée. Le moment où elle finit par échapper à l'emprise de son mari, perdue, mais libre.

Beaucoup de passages magnifiques... Mon coeur balance entre la prière fervente à Boule de Neige le cochon d'Inde et la description de l'autoportrait de Bonnard.

"You're so French !" est le résultat de la rencontre entre une blogueuse mode, Isabelle Thomas et une photographe, Frédérique Veysset (sorte de Garance Doré). Ayant lu une critique dithyrambique sur le blog de Deedee, je l'ai à peine feuilleté avant de l'acheter... Cruelle erreur ! "You're so French !" est un condensé de blog mode qui manque malheureusement de l'auto-dérision qui aurait pu le sauver. Pour citer Balibulle (citant elle-même André Comte-Sponville), "Prendre la mode trop au sérieux, que ce soit pour la louer ou la condamner, ce serait se tromper sur elle." Et c'est bien là où le bât blesse dans "You're so French !", livre atrocement sérieux et par conséquent extrêmement prétentieux. Il y a bien quelques tentatives d'humour : "on calme la paillette et le strass en les associant à des pièces sages (vous ne présentez pas les résultats du Loto le soir du réveillon)."

"Bien sûr, évitez le total look cuir. A moins que vous ne soyez le sosie d'Elvis Presley !" Ha. Ha. Ha.

Le but de "You're so French !" est de nous aider à acquérir cette fameuse élégance française, à trouver notre style en évitant les faux-pas. Je suis sympa, je vais vous éviter de faire la même erreur que moi (et débourser 25 euros). Le livre contient deux idées phares, martelées toutes les deux pages :

1° Avoir du style ce n'est pas suivre la mode mais se l'approprier

2° Il FAUT investir dans des pièces intemporelles de qualité (c'est-à-dire chères)

Je n'ai rien contre la première (si ce n'est qu'elle n'a rien de très novateur) mais la seconde me dérange beaucoup plus. Les marques citées dans ce livre sont complètement inabordables pour le commun des mortels dont je fais partie (Jimmy Choo, Louboutin, Burberry, Céline...)

Les filles, réveillez-vous, on n'est pas dans un épisode de "Sex in the City" !

A part ça, un autre écueil insupportable de ce bouquin, ce sont les vérités générales assenées à tout bout de champ : le seul modèle de ballerine toléré, "la ballerine très décolletée avec semelle ultrafine", les chaussettes dans des sandales ou mocassins ? "C'est joyeux et stylé" (je croyais qu'il vallait mieux éviter, à moins de s'appeler Michael). Il FAUT (impératif catégorique) acheter ses Tropéziennes chez Rondini. Il FAUT un pull V en cachemire... Bref, bien prise de tête et fatigant ! Ca donne vaguement l'impression que notre vie en dépend... Je me vois déjà devant mon miroir le matin : "J'ai associé un pantalon chino et un sweat... quelle faute de goût impardonnable, mon dieu, que vais-je devenir ?"

Petite digression, j'ai eu beaucoup de mal avec une petite phrase teintée de misogynie (de la part de femmes, c'est le comble...) au sujet du pantalon carotte, qui n'est peut-être pas de votre goût...ni de celui de votre homme ! Qu'est-ce qu'il vient faire ici celui-là ? J'avais cru comprendre qu'on pouvait être sexy sans tomber dans le look talons hauts mini jupe décolleté mais apparemment, il faut quand même prendre en compte les goûts de sa moitié... Oh, je suis méchante, Isabelle et Frédérique oeuvrent probablement pour la paix dans les foyers.

Autre bizarrerie, les interviews qui parsèment le livre... J'ignore comment les personnalités ont été choisies, pourquoi Alain Chamfort, pourquoi Bertrand Burgalat ?? (parce que c'est le producteur d'Alain Chamfort ??!) mais en tout cas, toutes ces interviews ont un point commun, elles sont admirablement creuses et répétitives (le leitmotiv de ce livre). Ma phrase préférée : "Après avoir croisé Vanessa Paradis, une Américaine m'a dit : "Comment cette fille sale peut-elle être une star ?" (Alexandra Senes, insaisissable ; une longueur d'avance. Reine du décloisonnement dans la presse ou ailleurs). Si vous avez compris ce que fait Alexandra Senes, n'hésitez-pas à laisser un commentaire !

J'ai bien aimé aussi celle de Marion Lalanne et Pierre-Alexis Hermet, les créateurs d'IRM Design (marque que j'avais découvert avec ce collier "corde d'escalade" - no comment) : "Comme Diane Krüger, à la fois chic et naturelle, qui prouve que les étrangères représentent parfois mieux la Française que les Françaises elles-mêmes."

Dans la même veine, la "fameuse" Yaya et son chèche, dont j'ignorais totalement l'existence et qui ressemble pour moi à une baba cool des années 70, est mentionnée à plusieurs reprises pour une raison obscure... Allez, je suis sympa, je mets le lien, si vous voulez un beau chèche à même pas 200 euros, ça vaut le coup ;-)

Le livre s'achève par un "petit tour de nos bonnes adresses à Paris" où trois adresses se battent en duel...

Bref, une grosse déception... Un livre élitiste et insipide, aussi pesant qu'une paire de Creepers, l'originalité en moins.

Je vais essayer de finir sur une note positive... J'ai quand même appris qu'avec l'état des ongles des mains, ce sont les chaussures que regardent les DRH lors des entretiens d'embauche. Moi qui avait la naïveté de croire qu'un entretien d'embauche visait à estimer si la personne postulant avait bien le profil pour l'emploi... Pas du tout ! A-t-elle une jolie manucure et des chaussures de bonne qualité ? Telle est la vraie question.

Et puis, restons positifs, vu la mauvaise qualité du papier, il est probablement recyclé (espérons).